MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間または運転回数】5ヶ月半。
【総合評価】悪くはないが、まあまあ。
【良い点】静粛性。
スマートエントリー全般が充実。
後席足元の広さ。
トランクルーム容量。
【悪い点】フロントガラスの圧迫感。
燃費が思ったほど良くない。
エンジン中〜高回転時の威勢のいい音。
室内外の質感。
参考になった人0人
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
---|---|---|---|
4.5 | 4.5 | 4.6 | 3.9 |
内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
4.5 | 3.5 | 4.5 |
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
アスリートはスタイルがいい
【良い点】
内外装ともにさすがクラウンという感じ。2500でもそこそこの走りが楽しめる
【悪い点】
ちょっと燃費が悪いけれど
投稿日: 2012年05月15日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】7年前の車とは思えない
【良い点】
315馬力! 高速での安定性も文句なし おとなしく走れば高速 12キロ/L
【悪い点】
投稿日: 2014年03月28日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
気に入ってます。
【良い点】
ガス車なので燃費が良くてお財布に優しい。
【悪い点】
給油所が少ない。
投稿日: 2012年02月10日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
基本やっぱりクラウンなんですよ。勿論当時のデザインですから古さは否めませんが、それでもそこまで時に流されない普遍性的な今でも通じるエクステリアの良さは秀逸です。3.5クラスと同サイズで排気量は2000ccは税金が安くて中々な...
投稿日: 2013年07月28日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
全てに満足
【良い点】
乗り心地。安心感
【悪い点】
燃費が悪い
投稿日: 2012年10月09日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
なかなか満足のいく車でした。
【良い点】
見た目もよし、セダンにしては燃費も良かったです。
【悪い点】
17系クラウンはヘッドライトの黄ばみが目立ちますね。こまめな手入れが必要です。
投稿日: 2013年01月09日
クラウン(トヨタ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
クラウン(トヨタ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
852.7
319.3
188.3
83.3
53.9
103
103.6
98
125.1