MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間または運転回数】
1週間
【総合評価】
総合的には満足していますが、音の対策だけはもう少し考えて欲しいと思います。
動力性能は問題ないですが、静粛性やエンジンの音質などは上品ではないです。
セカンドカーとして01年車のダイハツオプティからの乗り換えでしたが、オプティの
ほうがずっと静かであったことにはがっかりしました。
【良い点】
・以前ファーストカーとして06年式ノアのCVT車に乗っていましたが、CVTの制御や
運転感覚は遥かにフレアの方が自然でCVT故の不快感は感じません。
(ノアは乗るたびに不快でした)
・動力性能的にはコンパクトカークラス同等くらいでしょうか、ターボ車と言っても
特別な加速感はありませんが、上り坂でも十分に加速でき、どちらかと言うと
トルク型の出力特性だと思います。
・内装は良くできていると思います。特に不満を感じる部分はありません。
【悪い点】
・4WDのせいなのか、交差点などで大きめな舵角から加速に転じるような場面で、
オーバーステア気味(内側に巻き込むような)な挙動があります。
・とにかくエンジンが騒々しい。2500rpmあたりで排気系と思いますが共振する
回転帯があり、ブオーンというチープな音が伝わってきます。
フレアワゴンのターボ車も試乗しましたが同じ音でしたので、開発したスズキの
標準音のようですね。
・ロードノイズもストレートに入ってきます。サスペンションの動く音がゴトゴトと
いう感じで聞こえてきますが、注意しているとその音と一緒にフロアも振動して
いることが分かります。軽量化のために薄肉化や遮音材の減量などあるのでしょうね。
・色の選択肢が少なすぎ。新車では白と黒以外の色は割増料金のようですね、そのせいか
中古車になると黒ばっかり。日本人はいつからこんなに黒い車が好きになったのでしょう?
最近はツートンカラーや、個性的な色がはやりはじめしたようなので期待したいと
思います。
参考になった人0人
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
---|---|---|---|
4.4 | 4.2 | 4.2 | 3.8 |
内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
4.2 | 3.6 | 4.2 |
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
90点
【良い点】
動力性能、足回り、外観、期待していた以上でした。
【悪い点】
ブレーキ性能と内装の質感。
投稿日: 2013年11月08日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【所有期間または運転回数】
毎日
【総合評価】
ワゴンRと一緒だけどそれにマツダのマークがあるのがちょっと違った雰囲気
【良い点】
室内の広さは見事、後ろの席も足元広くて4人乗っても狭くない。
パワーもあって普段乗ってて...
投稿日: 2014年09月30日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
格好いいです。スティングレーより落ち着いてるデザインが好きです。
経済的に考え、子供達も10歳と5歳になりこれからどんどんお金がかかるので乗りかえました。XS.4WDの黒購入です。10年は軽で我慢するつもりですが、この車な...
投稿日: 2013年03月19日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
軽自動車の中では一番良いのではないかと思います。
【良い点】
フロントのデザインが好きですね。
内装も落ち着いた感じで気に入ってます
小回りもききますね。
【悪い点】
ノーマル状態での車高の高すぎる点
...
投稿日: 2014年05月11日
90.2
40.5