【所有期間または運転回数】【総合評価】　燃費だけが当時の車なので、９Ｋｍ前後、しかし高速で９Ｋｍセーブして１４．２ｋｍ　　　　　　　Ｌ（表示）がでました。都内はダメだが、高速は踏み込まなければ上等。【良い点】　　　　　　ストリーム３台目ですが、その比較でも乗りごごちやハンドリングは良い。　　　　　　ナビやパドルシフトなどおおむね満足。【悪い点】　　　　　　ストリーム発売２０００年から１５年経ってもＨＶ待っていたが出ず？燃費は９Ｋｍ／Ｌ　　　　　　中央高速往復で４５０ｋｍ　速度９０ｋｍ前後で抑えて走って、１４．２Ｋｍはでまし、　　　　　　勝手な意見：ＪＡＤＥの代わりにストリームのＨＶ, ＰＨＶ＋安全機能をだしていたら、　　　　　　　もっと売れたかも。　巾が大きくなり、価格もＵＰし、名前もかわって、しかも７人を　　　　　　やめるとは。　中国大陸と日本狭い環境を間違えたかも？　びっくりした。

(投稿者：マツコBLACKS 投稿日：2019年06月14日)このレビューを見る

総合評価
3.7

総合的には良いクルマ

【所有期間または運転回数】中古を購入して半年経ちました。距離は５万キロ。足廻りもなかなか良く出来ているし、低いためかミニバン特有の左右のふらつきもないです。【総合評価】【良い点】Ｘは試乗してないのでわかりませんが、ＲＳＺでも乗り心地は良いです。普段はワゴンとして使用。人を乗せる時はミニバンとして使用してます。生産終了して中古しか出回ってませんが、耐久性もあり普段使う足としては充分です。【悪い点】悪いと言うほどでもないけど、足廻りが若干柔らかい気がします。ＲＳＺは乗り心地が悪い、硬いと言うユーザーさんの声を良く聞きますが、私としてはもう少し固めが良かった。カーブや高速での追い越し時にその柔らかさ？ふにゃり具合が露骨に顔を出します。サスがへたってきているかもわかりませんが、、、。

(投稿者：あいこーす投稿日：2019年03月14日)このレビューを見る

総合評価
4.9

荷物がしっかり載せられる

【所有期間または運転回数】一か月以内【総合評価】４【良い点】車高が低いので、カートップするときの上げ下ろしが楽になった。【悪い点】基本装備だけなのでなんともいえません。

(投稿者：カヤッカー投稿日：2018年12月20日)このレビューを見る

総合評価
4.0

良い車

【所有期間または運転回数】【総合評価】大きすぎず小さすぎずちょうどいいサイズの車【良い点】３列シートで、７人乗車できるが、見た目はファミリーぽくなくスポーティーな感じがする。【悪い点】特になし

(投稿者：hirof50 投稿日：2018年10月12日)このレビューを見る

総合評価
5.0

仕方なしに選択した・・・・・とはいえこれは・・・

【所有期間または運転回数】三週間【総合評価】２５点（１００点満点中）【良い点】７人乗り。【悪い点】ハンドリング。加速性能。燃費。サスペンション性能。エンジンのトルク感、吹け上がり、味付け。シフトレバー操作性。ブレーキフィール・・・はっきり言って「７人乗れる」という点以外いいとこなし。本当ならば欲しかった車に乗れる予定だったのに、１５年付き合いのあった車屋に騙され代金着服、使い込まれ車も金もない・・・しかし仕事で車は必要・・・泣く泣く購入したわけで。欲しくて買ったわけではないので自然厳しい目で辛口になりますがｗまず、燃費。１０キロ走らない！Ｇｏｏ−Ｎｅｔカタログで１４程度なのに頑張って１０・・・・・これは以前に乗った三菱コルト（燃費偽装で叩かれた）より悪い（ちなみにカタログデータはほぼ同じだがコルトは１２走った）そして妙にスポーツぶった室内と足回り。２０５／５５のタイヤサイズに１７インチのホイールと相まってゴツゴツした、そのくせ接地感に乏しく追従性の悪い足回りでロングホイールベースなのに直進安定性が悪い。想像だが、ホイールが重いためバネ下重量が大きいのだろう。根本的に車両設計がなっていない、それはエンジンもそうで２０００ｃｃＯＨＣエンジンは低速トルクがなく、回してもパワーが出るわけでもなく特徴がない。そこにパドルシフトを組み合わせ、何がしたいのか？「３本スポークのステアリングにパドルシフト付けりゃスポーティっしょ？」と何も考えてないデザイナーが言ってるようだ。外観については完全に好みの問題なのだが、雨ジミのできやすいメッキのグリルはいただけない。

(投稿者：アバルト・ハウザー投稿日：2018年07月01日)このレビューを見る

総合評価
2.3

451件中 1～10件を表示