ホンダCR-Zの評価・レビュー|沖縄の中古車探すなら【グーネット沖縄】

ホンダ CR-Z

沖縄県の中古車 ホンダ CR-Z
掲載台数
レビュー数
11 188
  • 外観のデザイン・ボディカラー
    評価点:4.4 ★★★★★
  • 内装・インテリアデザイン・質感
    評価点:4.0 ★★★★★
  • 走行性能
    評価点:4.2 ★★★★★
  • 燃費・経済性
    評価点:4.2 ★★★★★
  • 乗り心地
    評価点:4.1 ★★★★★
  • 装備
    評価点:4.1 ★★★★★
  • 価格
    評価点:3.6 ★★★★★
  • 満足度
    評価点:4.3 ★★★★★

総合評価 4.1

★★★★★

(「普通=3.0」が評価時の基準です)

ホンダ CR-Zのレビュー一覧

エコは自分で操作する事

【総合評価】 ワイドボディーが安定します 乗ってみてこんな感じかなってところでいいと思います。 【良い点】 モーターのアシストが燃費を助けます 3モードの切り替えでシーンに合わせて走れます 【悪い点】 車体が重いので力の恩恵は無いです モーターのバッテリーが切れると暫く加速感が無くなります

(投稿者:あべし7 投稿日:2012年09月09日)このレビューを見る

総合評価
3.8
★★★★★

スポーツタイプにしては

【総合評価】 同格の1500ccと比較すれば経済性は結構いいと思います 【良い点】 3モードドライブシステムで気分に応じて走り方がかえられる 【悪い点】 車両本体価格は高め

(投稿者:まーー 投稿日:2012年09月06日)このレビューを見る

総合評価
3.5
★★★★★

ファミリーには不向き

【総合評価】 一人、もしくは二人で乗るなら室内空間の広さも特に問題なし。 それなりに低燃費。 本当の車好きには物足りず、若者向けにしてはややお値段が高いので、三十路以降の「そこそこで十分」な人の趣味の車という感じです。 【良い点】 乗り換え前の車はエコカーではなかったので、当然燃費はいいと感じます。エコカーの中では特によくないのでしょうが、我が家では非常に低燃費と感じます。 色やエアロ有無で変わりますが、基本的に見た目はそこそこいいと思います。昨今の流線形(というか、丸い)車が嫌いな私ですが、この車には拒否反応はありませんでした。 【悪い点】 ・背後が非常に見づらい。これが一番悪い点だと思います。確かにカメラはついていますが、後部は真後ろ、横、どちらもほとんど見えない状態です。慣れるまでとても危険だと思います。 ・車高が低いので、雪国ではこれが致命的です。無限のエアロが購入後数ヶ月で壊れました。雪が積もらない地域なら問題ないかと思います。 ・室内が狭く、後部座席に座るのはかなり厳しいです。やむを得ず三人乗る際は、いつも157センチの私が後部座席に横になっています。 ファミリー向けではないので、ご家族が三人以上のご家庭にはおすすめしません。

(投稿者:plm_25 投稿日:2012年09月05日)このレビューを見る

総合評価
4.3
★★★★★

とにかくかっこいいそしてエコ!

【総合評価】 90点 【良い点】 かっこいいし燃費もいい♪ 【悪い点】 ドアが少し重たいのでのりずらい(笑 後部座席が狭い

(投稿者:ちかげ 投稿日:2012年09月03日)このレビューを見る

総合評価
4.8
★★★★★

結構走る

【総合評価】 燃費はヴィッツやフィットぐらい走り、クルマを走らせるおもしろさも兼ね備えているので、個人的には満足している。 維持費もヴィッツやフィットクラスのコンパクトカーを維持できているのであれば、このクルマも維持できるのではと思うくらい。 ただ、車両価格が気持ち高いので、金銭的に余裕のある人に乗っていただきたい。 【良い点】 とにかく維持費が安い割には結構走る。 そして、ハイブリットなので、燃費もすこぶる良い。 周りからは「もっと燃費が良いはずでは」と言われるが、プリウスとは違うのでそこらへんを理解していただきたい。 外観も今現在のスポーツカーにはないあっさりとした感じが、個人的には気に入っている。 パーツも豊富に出ているので、どれを装着するか迷えるのも一つのポイント。 そして収納も、小さなボディーの割にタイヤホイールが4つ詰めるというのも嬉しい点である。 【悪い点】 後席が極端に狭い(スポーツカーに求めるべき点ではないと思う・・・)。バッテリーがなくなると、かなりの性能差がきになる(いわゆるエンジンの性能の問題)。また、後方が見えにくい(バックビューモニターが装着されているので、なんとかバックできる)。

(投稿者:ほんだっば 投稿日:2012年08月13日)このレビューを見る

総合評価
4.8
★★★★★

ファミリーカー

【総合評価】 車内で移動することができるので どんな車」という反応になりがちですが 室内空間が広く大人4人でもあまり窮屈に感じません 【良い点】 【悪い点】

(投稿者:金魚注意報 投稿日:2012年08月10日)このレビューを見る

総合評価
3.8
★★★★★

段々と愛着が湧く

【総合評価】 価格は安くはありませんが、乗れば乗るほど楽しくなってきます! 【良い点】 車高が低いので高速走行しても安定しています。 ステアリングも軽すぎず、重すぎず丁度良いです。 後ろのシートを倒した状態だと、かなり多くの荷物を積むことができます。 前から見た格好が「スタイリッシュ!」 後ろから見ると「お尻がデカイ!!」けどそれも良し!! 【悪い点】 「ECON」モードでアイドリングストップから発進する時のモタツキ感! エンストするんじゃないかと思うくらいの時があります。 燃費は思ったほどよくありません。期待するのもどうかと思いますが、、

(投稿者:ofwps 投稿日:2012年08月09日)このレビューを見る

総合評価
4.1
★★★★★

ハイブリットと走りの楽しさの両立を実現したCR−Z!!

【総合評価】  燃費のよさと、走る楽しさ特に運転者は楽しいです。 【良い点】  長距離の燃費は半端なくよいです。  運転者も走りをとことん楽しめます。  操作性がよいです。 【悪い点】  スポーツタイプなので、カタログでは4人乗りになっていますが、後部座席は小柄な大人一人がやっと。チャイルドチェア1つといったところでしょうか。そういうわけで、大きな荷物は入らないのがちょっと困ることも。

(投稿者:hanahana0417 投稿日:2012年08月08日)このレビューを見る

総合評価
4.5
★★★★★

はっきり言ってカッコだけ。でも何が悪い?

【総合評価】 デビュー時に衝撃を受けて購入。 発表前から今も走行性能については賛否両論色々ありますが、私の購入動機は人と違うカッコいいクルマに乗りたい、というただそれだけでしたので十分満足しています。 もし使用目的がサーキットやジムカーナに行くことだとしたらスイフトスポーツや86、BRZを購入すべきでしょう。 日常の足として、かつ日ごろの乗車定員が一人二人であれば良いと思います。 【良い点】 デザイン。これに尽きます。 はっきり言って全くの別物ですが、GT300クラスでCR-Zがデビューしたことことも良い点かもしれません。 【悪い点】 燃費はハイブリッドを謳う割には大したことありません。 長距離でリッターあたり20Kmくらいなので、コンパクトカーと同じかそれ以下かもしれません。 また、後部座席はなんであるのか分からないレベルです。現に米国仕様車は後部座席はありません。 そう言いながらも私は月一回くらい使用しています。 もちろん乗せた人からの評判は最悪です(笑)

(投稿者:豪 投稿日:2012年08月04日)このレビューを見る

総合評価
4.4
★★★★★

室内の居住性に不満

【総合評価】 燃費 外観 カッコよさは 凄くいいと思うけど 室内が狭すぎますね 【良い点】 燃費 外観 走りのよさは さすが ホンダかなって思いました 【悪い点】 室内が狭すぎます。友達の運転したんですけど これは 一人乗りだなって思いました。後部座席は 人は 乗れないと思った方がいいでしょう。 後ろに乗っていた友人が 苦しそうでした。 後部座席は 出るのも大変です。値段も ちょっと割高かな。 走り屋さん向けですね

(投稿者:ドライバーセブン 投稿日:2012年07月25日)このレビューを見る

総合評価
3.9
★★★★★

188件中 151〜160件を表示

CR-Zの中古車を探す

  1. 沖縄中古車
  2. メーカー別クルマレビュー・口コミ
  3. ホンダのレビュー・口コミ一覧
  4. CR-Zのレビュー・口コミ一覧