MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間または運転回数】
拝見。
【総合評価】
SUVフェアで展示車としてUX見てきました。コンパクトレクサスらしく纏り感やデかグリルは健在でまずまずかっこいい。タイヤハウスの切り方もおしゃれで日本人好み?内装は少し寂しい作りで豪華さはないが、まあこんなもんかな? やはりコンセプトカーとは大違いで少し価格がレクサスにしては安い分売れるか?
NXやRXとは多少違うダイソレタ形やインパクト路線があるビックリ箱的なデザインでもよかったのでは? ジムニーシエラばりのオーバーフエンダーくらいつけてかっこよくすればバカ売れしそう。流れるウインカーが流行りだしブットイタイヤなど数十年前のヤンキー車仕様が今、現代風に流行る世間様、現代風リトラクダブルライトやボンネットマスコットも試行錯誤して出してほしいがレクサス?あっ、車離れ対策のヒントを教えてしまった?是非とも使って?
NXの弟分な印象で終わりそうで少し間が抜けたイメージ。
【良い点】
稲妻ライトや一文字が入ったテールライト。
一応、レクサスのSUV。エンジンも図体にあったエンジンを選択。CH−Rのレクサス版ではなく高級レクサスのSUV。今はSUVに乗ることが世界的にステータスな時代、トヨタの国内SUVとは違い世界にアピールできる自信作でまともなSUV路線車、UX。世界では受けはよくても国内では???
【悪い点】
CH−Rとは作り方が高級でいいんですが、新型RAV4が超ライバルな価格設定で被りそう。NXの劣化版も射程に入り、好みで選択肢が別れそう? レクサスにしては内装がパッとしなくエンジンに予算とられた? タイヤハウスの黒樹脂は年数たつと劣色するから考えるべき個所だが。
500万円以上の価格だすなら選択する車が多い。展示車が濃いグリーンだったからインパクトが薄く感じたが栄える色なら感じがまた違った感じになったか?
参考になった人0人
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
---|---|---|---|
4.4 | 4.3 | 4.5 | 3.6 |
内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
4.1 | 3.9 | 4.3 |
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
☆5
【良い点】
かっこいいしのりごこちがいいです
【悪い点】
ちょっとせまいあうとどあなどにむかない
それいがいはとにかくさいこうです
投稿日: 2012年02月12日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】欠点というのは無く、探すのが難しいくらいです。すべてに置いて、日本の技術を集めた最高級車なので、欠点を最高級の技術でカバーをして、今の性能があると思います。
【良い点】最高級車だけありまして、内装、安定性、乗り心地...
投稿日: 2014年03月13日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】ぜんたいてきにとてもきにいってます
【良い点】なんといっても前使っていた車より音が小さくなったところがいいですね
【悪い点】そこまでないんですがいうとしたらぼくばよくキャンプに行くので荷物を入れるところが足り...
投稿日: 2012年02月12日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
全体的に見て概ね良し!
【良い点】
外観や内装、新しい感じがしてよい。
【悪い点】
特になし。
投稿日: 2012年02月13日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
出だしのパワフルさ、安定感等、満点です。
【良い点】
アフターサービスが満点です。
【悪い点】
ありません。
投稿日: 2012年05月15日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
とにかくかっこい!!
【良い点】
かっこい!!
【悪い点】
ない!!
投稿日: 2012年12月10日