MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間または運転回数】
実車
【総合評価】
実車見て、歴代モデルに比べ今回のRはバランスよくかっこいい。現に前モデルは見送りしても今回は買う方が多いとディーラスタッフも納得。デザインは大事。全体的にもう少し頑張って欲しかったが? 万人用にはこんなもん? 20インチタイヤやブレンボブレーキなどなど維持費は大変ですが、乗る価値は充分ある。
【良い点】
かっこいい。フロントマスクは戦闘力アップグでグー。
やはり、Rもエンジンだけでなくバランスよいデザインなら売れる。リアはC−HRに類似意見が一部ありますが、小さい。
外国車の同類モデルより維持費は格段に安く信頼性はパーフェクトて素晴らしい。
【悪い点】
テールと内装ナビまわりは、超、安っぽい。
リアテールはもう一捻りほしい、普通すぎ。
ナビまわりはピアノブラックにしないと、、。街中の転がし車でシビックの名では? まして転がし用で500万円だす価値はあるがシビックに??? サーキット走行での購入者は全体の3分の1くらいとか。今回は乗り心地もいいから街中でも走れるが、パワーの出せる場所かなく宝の持ち腐れ?
やはり、シビックだと下の車に見られるみたいとディーラスタッフも嘆いています。赤H知らないと、ただのシビック。残念。R35GT−Rのオーラには勝てないが、ホンダバッチの意地を見せてほしいが。まあ、今回は上出来感を感じます。
参考になった人0人
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
---|---|---|---|
4.2 | 4.4 | 3.6 | 3.7 |
内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
3.7 | 3.6 | 3.6 |
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
リッター100PSを超えるハイパワーNAエンジンの加速や高速性能は文句なし
最近のエコカーに比べると燃費は悪いと言われそうだが、非力で走らない車は、燃費がいいのは当たり前!
逆にEK9の方が燃焼効率はいいかもしれない
...
投稿日: 2012年04月18日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
とにかく若者にとっては、かっこよく高くはなかったです。
【良い点】
スタイル抜群
【悪い点】
居住空間が狭く、座高も低いです。
投稿日: 2012年03月14日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
・90点
・新車300程度で、このスペックは買い!と思い、即決しました
・いろいろかいてますが、買って損なし!
【良い点】
・エンジンがどこまででも回り、気持ちいい。すぐにリミットまで行きます
・内装、外装とも...
投稿日: 2013年07月30日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】とくには可も不可もなし
【良い点】とくにはない。良い意味で普通の車。
【悪い点】特にはないが、アクセルがやや固いために若干操作性に難がある。
投稿日: 2012年02月10日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
気軽に乗れるファミリー車。、どこへでも快適に走れます。
【良い点】
燃費がよく、経済的。
【悪い点】
車体が大きくないので、高速での長距離ドライブだと、安定性が少し、不足気味。
投稿日: 2014年01月07日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【良い点】
やはりエンジンでしょう。高回転時の高揚感は何とも言えません。
【悪い点】
おもちゃっぽい内装、ずんぐりむっくりなフォルム、
着座位置が高い、と言ったところでしょうか。
投稿日: 2012年06月10日
シビック(ホンダ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
シビック(ホンダ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
406.6
179.8
300.3
366.7
158
234.4
149.7
271.6
243.7