メルセデス・ベンツ Cクラス 【C180 AVGで十分。】のレビューをご紹介

メルセデス・ベンツ Cクラス[2013年08月]

投稿者評価

平均

C180 AVGで十分。 投稿日:2014年01月13日※レビューの内容は投稿時のデータです。

star star star star star 3.7

【総合評価】
次期型も発表されましたし、スタイリング面では古臭さがありますが、角ばった昔ながらのスタイリングのベンツという点で、個人的には格好いいと思っています。
後部座席は強豪の3シリーズ、A4より劣っていますが、ボディの剛性感や経済性(燃費だけではなくメンテナンス費用など含む)などはCを選んでよかったかな、と思います。
視界もよく、小回りも利き、最低地上高も高いので、初心者の方にもおすすめできる車だと思います。
動力性能的に上をみたらキリがありませんが、C180(156馬力)で概ね事足ります。

【良い点】
角ばったスタリングがお気に召せば次期型が出てもしばらくは楽しめると思います。
ボディの剛性感は感激。

【悪い点】
後部座席がもう少し広ければ家族ももっとゆったり乗れるかと。この点は国産車の方が広く取れていると思います。また、ドア形状のために、意外と後部座席そのものへの乗り降りがしづらいそうです(サイドステップに足がかかる)。
また、乗り心地に関しては家族からはっきり「カタイ」と言われてしまいました。
これまで国産車のふわふわした乗り心地になれているからだと思いますが、これは好き好きかと。

  • 外観4.0
  • 乗り心地4.0
  • 走行性能4.0
  • 燃費・経済性3.0
  • 価格4.0
  • 内装4.0
  • 装備3.0
利用シーン
買物 ドライブ
オススメ
ファミリー ビギナー 女性向け
特徴
安全装備 静粛性 安定性 操作性 小回り 落ち着き

このレビューが参考になった!

参考になった人0

プロフィール画像
こん

  • 1投稿
  • 2いいね
クルマレビューを投稿する

※販売店レビューの投稿はこちら

Cクラス

総合評価

4.3
(143件) (「普通=3.0」が評価時の基準です)
外観のデザイン・ボディカラー 走行性能 乗り心地 価格
4.6 4.5 4.4 4.0
内装・インテリアデザイン・質感 燃費・経済性 装備
4.3 3.7 4.3

おすすめレビュー

思ったより、Cクラスは良い。

  • メルセデス・ベンツ /Cクラス

投稿日: 2018年06月07日

メルセデス・ベンツ Cクラス

  • メルセデス・ベンツ /Cクラス

投稿日: 2011年12月23日

品格があり乗り心地よい車です。

  • メルセデス・ベンツ /Cクラス
  • C200アバンギャルド
  • DBA-204048

投稿日: 2018年08月31日

Cクラスのお勧め

  • メルセデス・ベンツ /Cクラス
  • C200コンプレッサー アバンギャルド
  • DBA-204041

投稿日: 2013年11月08日

道の狭い鎌倉にフィット

  • メルセデス・ベンツ /Cクラス

投稿日: 2012年03月12日

ベンツCクラスは燃費が良く経済的にもおすすめの車種です

  • メルセデス・ベンツ /Cクラス

投稿日: 2012年07月06日

メルセデス・ベンツの人気車種のクルマレビューを探す

色からCクラスの中古車を探す

Cクラス(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。

Cクラスの新着物件を見る

グーネット中古車お役立ち情報 〜あなたにぴったりな1台を〜

矢印