MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】いい車です。
【良い点】羊の皮をかぶった、オオカミ?
外観はそれほど特徴は無いし、オジサン車的かなと思いますが、
2Lターボで1.5t未満の車重ですから、私の感覚では超速いです。
ピークトルクが常用回転域で発生するからでしょうか?アクセル
踏むとすぐ加速します。以前乗っていた2.4LのNA車では、回転数が
3000回転を超えてこないと、期待するトルクが出てきませんでしたが
この車は、どっからでも加速できます。
燃費も、高速でおとなしく走っていると、15km位いきます。
カタログ値が12.6kmですから、かなり優秀でしょう。街乗りでは
それなりですけど。
あとはやはりトランクルームの広さでしょう。3人乗車でゴルフ
に行くのは余裕です。うまく積めば、4人でも可能です。高速の
長距離移動でも疲労が少ないので、ゴルフや旅行で遠出しても全く
問題ありません。
【悪い点】中古で購入しましたが、今のところ故障は全くありません。
乗り心地が低速域ではちょっと硬いかな〜。
ハイオク指定なのも痛いですが、それ以外は不満点は有りません。
参考になった人0人
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
---|---|---|---|
4.1 | 4.2 | 4.1 | 3.5 |
内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
4.0 | 3.5 | 4.0 |
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
走行距離も50000キロを超えましたが、まずまず走ります。目標は100000キロなのでそれまでは大きなトラブルがないとよいのですが。
【良い点】
やっぱり荷室が広い、これにつきます。出先であれこれ思いがけない買い物を...
投稿日: 2012年11月07日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
HVを除いた同格のセダンの中では最良の選択のひとつだと思います。
HVは燃費が良いので、通勤距離が長ければHVが最良になりましょう。
が、その差額で運転の楽しみを買ったと思える人にはおすすめです。
特にゴルフよりも良質...
投稿日: 2013年01月23日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】今年の初めにクーラント周辺の不具合が発生して10万円程度の修繕費が発生してしまいました。延長保証に加入しておけばよかった。やはり外車は維持費が高いですね。
【良い点】室内広々で長距離ドライブも快適です。荷室も広くてミネ...
投稿日: 2012年08月06日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
あまりとんがったところがなく、落ち着いています。なので長く乗れる気がします。見慣れてくると少しづつ良いところが新たに見えてくる感じです。
【良い点】
荷室が広々していて出かけた先で予定外に荷物が増えても十分対応できる...
投稿日: 2012年09月12日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
車としての完成度はとても高いと思います。
【良い点】
高速走行時の安定性、特に直進安定性はきわめて高く、さすが欧州車という感じです。車内はさほど広く感じませんが、居心地はいいです。
トランクも広く、積載性の高さも大...
投稿日: 2012年04月19日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
総合評価としては◎です!
【良い点】
目立たないけど味のあるデザインだと思います。
室内や荷室の広さはこのクラス最高なのでは?
ドイツ車の良い処はシートだと思います。長距離走行での疲れ方が違います。燃費も評価が低...
投稿日: 2012年12月10日
47.5
238