MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
ディーラーで見て一目惚れ。全てにおいて気に入っている。
【良い点】
燃費が比較的良い点。(通常走行で8〜10Km/l、高速道路12〜15Km/l)
このサイズのクーペは希少(かっこいい!)
1800cc+コンプレッサーは非力と思っていたが、この車体を十二分に駆動するパワーがある+自動車税も安いので最強の組み合わせ
【悪い点】
純正ナビ性能が全く以てひどい(現在国産に変更済み)
時計の時刻修正が何故か出来ない仕様となっていること(修正はディーラーでしかできない→その意味がよくわからないこと)
参考になった人0人
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
---|---|---|---|
4.5 | 4.2 | 4.4 | 4.1 |
内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
4.4 | 3.7 | 4.5 |
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】大満足です。
【良い点】燃費も10キロ 税金も安い 装備も充実
【悪い点】今のところなし
投稿日: 2012年01月18日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
いつ見ても新鮮でカッコイイ!
【良い点】
とにかくスタイリングの良さに尽きる。
特に女性に似合う。
【悪い点】
クーペの弱点全て!
ドアはでかい、後席への乗降不便、後方視界不良等々。
ベンツ共通で部品代が高...
投稿日: 2012年11月03日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
中古車としては後期モデルでも百数十万円で購入できるので高年式、低走行車ならお買い得ですね。
国産車とはドッシリ感が桁違いです
W203も209も前期モデルには手を出さないほうが無難でしょう
Cクラスとは内装の高級感...
投稿日: 2014年06月15日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
スタイリングと日本にはちょうど良いサイズ
【良い点】
クーペならではのスタイリングと前後の窓のあいだがピラーレスで開放感がある
【悪い点】
サイズの割には燃費が悪い
投稿日: 2013年05月10日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【所有期間または運転回数】
現在所有 毎日
【総合評価】
2000CCで、走りに不満を持っていたが、試乗すると2500から2800CCの走りをする。カタログスペックは167PSと非力だが、スペック以上の走りで市街地、高速道路で何の問題...
投稿日: 2015年12月17日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
日本の道路事情にちょうど適しているサイズでスタイリングが良い
【良い点】
スタイリングが良い
【悪い点】
排気量の割に燃費が悪い
投稿日: 2013年06月05日
CLK(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
145
114.4